Jau labu laiku atpakaļ biju ciemos pie FN Serviss ofisā, lai parādītu mājas projektu un parunātos vispārīgi par ugunsdrošību privātmājas kontekstā. Ņemot vērā, ka man uz viena jumta būs vairāk kā viens skurstenis pievērsu papildu uzmanību ugunsdrošības jautājumam.

FN Servisā Natālija saorganizēja tikšanos ar Uldi un tā mēs tur nopļāpājām vairāk kā stundu skatoties uz mājas 3D modeli grozot no visām pusēm.

Kā pirmo uzreiz paskatījāmies kā izskatās pārsedzes un skursteņa savienojuma vietas.

Manā gadījumā ir problēma – rekomendācija ir ap skursteni veidot 50cm (!) nedegošu slāni. Skurstenis ir vājākais punkts, jo to iespējams pārkarsēt dažu cilvēcisku kļūdu dēļ, kuras sastopamas diezgan bieži – sākot ar netīrītu skursteni. Granulu katli arī ir īpaša kategorija ar ko jāapejās uzmanīgi pie izvēles, jo nepilnvērtīgās automātikas dēļ tie arī mēdzo būt kā cēlonis ugunsgrēkam. Ar malkas katliem esot vienkāršāk – tiem automātika ir mehāniska.

Kā otro aprunājām pārsegumu. Man tas ir veidots no koka un to būtu nepieciešams apstrādāt ar antipirēnu, lai palielinātu uguns pretestību – pēc idejas šķidrums kurš veido plānu kārtu ap koksni plēves veidā un uguns iedarbības rezultātā pārvēršas par putām kavējot brīvu degšanu. Ir tādi antipirēni kuri kalpo papildus arī kā antiseptiķi pret trupi.

Izrunājām arī variantu, ka vajadzētu pārsegumu apšūt no iekšas 2 kārtās ar nedegošu materiālu – piemēram Knauf Fireboard, lai iegūtu EI90 klasi saimniecības telpā. Zemāk arī daži mezgli. Biju parsteigts par Knauf ugunsdrošības PDFu ko atradu – tur viss aprakstīts un parādīts.

Šis ir labs Ugunsdroshiiba_ar_Knauf.

Vājākais posms joprojām sanāk pārsegums jo AEROC ir 240min drošs.

Kā trešā lieta ir kurināmā glabāšana kopā ar katlu – pēc idejas vajadzētu tiešā un atklātā tuvumā turēt ne vairāk kā diennakts normu. Ja kurināmais tiek norobežots ar slēgtu telpu tad tas arī ir ok – sāku domāt par kādu papildus starpsienu priekš granulām/pagalēm ko jau nu es tur kurināšu.

Kā ceturtais ir jumta pāreja starp saimniecības telpu un dzīvojamo māju

Bet tur arī ir labs risinājums ko var izmantot no tā paša Knaufa ar dubulto Fireboard un starp viņiem vēl lokšņu tēraudu 0.5mm biezumā lai sasniegtu EI 90.

Atsevišķs stāsts ir par reaktīviem risinājumiem kad nelaime jau notikusi un šeit rekomendācija pie potenciālā ļaunuma izvietot pulvera dzēšanas aparātu ar sprinklera galvu, piemēram virs katla. Bieži sastopamas ir arī ugunsdrošības signalizācijas pievienotas apsardzes sistēmai, piemetot 12 teplām tas sanāk aptuveniu 1.5K.

Un protams pa rokai jābūt ugunsdzēšamajiem, to atšķirība ir vienkārša – pūlva tipa ir lētāki un grūti savākt, Co2 tipa ir dārgāki un nekas nav jāvāc + pamatā tie domāti elektrības un virtuves dzēšanai. Ja ir spēks uzturēt, tad arī var izvietot papildus drošības sistēmas saimniecības telpā..:)

Tas laikam viss ko atceros, jo pierakstus un foto esmu veiksmīgi pazaudējis digitālajā laikmetā. Visas atziņas ko guvu arī taisos implementēt, paldies FN Serviss.